Home / Esteri / Stati Uniti, Trump contro l'ex ambasciatore a Kiev mentre testimoniava davanti al Congresso: tutto contro il presidente. "Spaventare un testimone è un crimine"

Stati Uniti, Trump contro l'ex ambasciatore a Kiev mentre testimoniava davanti al Congresso: tutto contro il presidente. "Spaventare un testimone è un crimine"



Non solo le parole della Commissione Marie Yovanovitch e l'indagine del suo avvocato Rudy Giuliani ma anche hanno twittato rapidamente nella camera di Ucrainagate . Un Black Friday per Donald Trump . Uno dei giorni peggiori da quando è arrivato alla Casa Bianca. Il suo attacco contro ex ambasciatore degli Stati Uniti a Kiev Yovanovitch ( "Ha fatto male ovunque andasse" ) è stato pubblicato mentre il diplomatico ha testimoniato in televisione in diretta causando un tempesta che probabilmente diventerà un vero boomerang per il magnate: "L'intimidazione di un testimone e inoltre, in tempo reale, è un crimine. Adam Schiff Presidente della Commissione che coordina le indagini su possibili violenze il che garantisce che il comportamento del Presidente sarà preso "molto seriamente" quando gli articoli dell'accusa saranno riempiti.

Ma ci sono altri due vassoi che sono caduti sulla testa del magnate nelle ultime ore, che sentono sempre più respiro nel collo. La prima è la notizia che il suo avvocato personale, Rudy Giuliani, è sospettato a New York in relazione alla Repubblica di Ucraina, con possibili accuse che vanno dalle violazioni del finanziamento elettorale a pressioni illegali in paesi stranieri, attraverso il crimine di cospirazione e la corruzione di funzionari anche stranieri. Il secondo colpo a Trump in poche ore è la base colpevole di Roger Stone ex capo della sua campagna elettorale e amico di vecchia data, in una delle stringhe investigative russe. Anche in questo caso, le accuse sono molto pesanti: ostacolo alla giustizia nelle indagini sul coinvolgimento russo nel voto 201

6 e per mentire al Congresso sui contatti con WikiLeaks per ottenere ancora una volta il materiale compromettente
del 2016 contro i rivali di Trump. In breve, il cerchio ruota sempre più attorno al presidente.

Ma ciò che lo ha reso più furioso nelle ultime ore sono proprio le parole in diretta televisiva dell'ex ambasciatore americano a Kiev, che ha raccontato di come si sentiva minacciata da Trump, che ha parlato con il leader ucraino Voldymyr Zelensky nella famigerata telefonata del 24 luglio la descrisse come "cattive notizie" il che assicurò che presto sarebbe stata un'esclusione. "Quando ho letto la trascrizione della conversazione, sono stato scioccato distrutto . Era orribile sapere che il presidente degli Stati Uniti aveva perso fiducia in me. E nessuno mi è stata data una spiegazione del perché sono stato mandato via ", ha spiegato il diplomatico in una delle fasi più sentite della testimonianza. Ricordo anche la campagna diffamatoria che Giuliani e i suoi partner hanno lanciato contro di lei:" Hanno capito che era facile da rimuovere è stato proprio durante questo passaggio che Trump ha sparato ai due tweet che ora minacciano di comprometterlo.

Nel frattempo, l'indignazione è il bipartisan [Nonc'èmaistataunacosadelgenereunpresidentecheintervieneperdenigrareediffamareunfunzionariostatalepiùanzianomentresidimettealCongresso . prendere molto, sottolinea anche Fox . Mentre i movimenti orchestrati durante le ultime ore della Casa Bianca prendono un sedile posteriore: l'appello alla Corte suprema del per impedire dichiarazioni fiscali negli ultimi otto anni dal magnate, il personale e quelli delle sue società4 al [19459] Procuratore di Manhattan ; pubblicazione della trascrizione del prima telefonata con Zelensky. In quest'ultimo, lo scorso aprile, nessuna pressione deriva dal magnate che, a complemento della vittoria elettorale di Zelensky, ricorda quando era il proprietario della Miss Universo : “Sei sempre stato ben rappresentato … ", scherza, provocando la risata di Zelensky.


  chiudi

Prima di continuare

Se sei qui è ovvio che apprezzi il nostro giornalismo.
Come sapete, sempre più persone leggono Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla.
Abbiamo deciso che riteniamo che tutti i cittadini dovrebbero essere in grado di ottenere informazioni gratuite e indipendenti.

Sfortunatamente, il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrire tempo e molti soldi.
Le entrate pubblicitarie ci aiutano a pagare tutti i dipendenti necessari per garantire
sempre le informazioni che amiamo, ma non sono sufficienti a coprire i costi
de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare
il nostro lavoro al prezzo di un cappuccino a settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo precedente

Cile, il Presidente del Senato annuncia un referendum sulla revisione costituzionale per aprile. È il primo dopo la dittatura di Pinochet

  precedente



Source link