Home / Conmebol def. El VAR a la Copa América

Conmebol def. El VAR a la Copa América



La Confederación Sudamericana de Fútbol ( Conmebol ) the first martes to balance muy positivo del uso del VAR (videoarbitraje) and los 18 partidos de la primera fase de la Copa América Brasil 2019 by considerations of the arbitrage, arbitrage of justification of the sentence of juegos.

"No hay escándalos y eso nos da mucha seguridad y satisface a los que exigen can justicia and soccer result in the result of the result Estamos trabajando con el VAR desde 2017 yo nos nas condos peras positas y negativas que nos permieron llegar mia bien a 2019 ", afirmó el president del arbitria de la Conmebol Wilson Luiz Seneme

The director aseguró que VAR solo fue usado en 1

7 oportunidades en los 18 partidos de la primera fase de la Copa Amé rica y que el promedio de tiempo de interrupción del partido cada que la tecnología de ideo de consultado se en 2 minutos y 26 segundos

Admitió que en algunos partaros las consultas generaron paralizaciones de hasta 4 minutos pero aclaró as many as you can provocado por uso del Please be aware of the fact that you and the user or the user are part of the list.

Según el balance presentado, and read 17 veces en que el VAR fue utilizado, 15 obligaron a los orbitros a cambiar sus decisiones y a solo 2 las decisiones iniciales fueron mantenidas.

Agregó que en 6 de los momentos en que el VAR fue usado fue por hechos puntuales , from time to time, however, it is possible to convert the data to the previous time and to the time of paralysis and to reduce it to 1 minute of segundos.

The read 17 revisions, 7 fueron por dudas sobre penaltis , 7 por dudas sobre validez a gol y 3 résudes rojas

And 5 part los losbitos pidieron dos revisiones al VAR en otros 7 una revisión y los restantes se no fue necesario el uso de la tecnología

Aseguró que el uso de ld explic una pequeña reducción del numbero de fall desde 578 en la prima phase de la Copa América Chile 2015 hasta 539 en la primera phase Brasil 2019, debido a que los jugadores confían en sistema del sistema y se vigilan más

The number of the tariffs will be deducted from the order they reduce the 86 and 74 to the rojas 3 to 2.

"El VAR fue la una gran actualización el evento y cumplíó los requisitos de dar transparencia y justicia a la competición ", afirmó.

Seneme salió and defensa de la decisión del VAR más cuestionada el penalti que fue cometido sobre el uruguayo Edinson Cavani en el partid o contra Japón, which is considered to be the case with no existential.

"Fue tue una acción temereria que mercía una amarilla. The error fue de los comentaristas y no del arbitra ", dijo.

EFE


Source link